本底调查

    指导口岸范围内灭鼠

    在交通工具上进行鼠密度监测

    本期主打>>>

    口岸范围鼠类入侵问题对外向型经济发展造成巨大威胁，但国境口岸鼠型动物及体表病媒节肢动物群落生态学真实情况到底是什么样的？鼠型动物生长繁殖和季节消长有什么规律可寻？捕获的常见鼠种褐家鼠能不能通过分子生物学技术快速鉴定为输入性或非输入性？江苏盐城局和镇江局经过近十年探索，揭开了口岸范围内鼠类世界的诸多秘密，并指导口岸爱国卫生运动实践，对外向型经济健康有序发展作出了积极的贡献。

    在研究过程中，课题组共发现江苏10种革螨新记录、2种吸虱新记录、修正了20多年以来江苏口岸人麝鼱被定位为臭鼩鼱的错误分类记录；首次在镇江口岸码头区域黑线姬鼠肺组织中检出血热抗原，初步确定镇江口岸是姬鼠型出血热的自然疫源地，黑线姬鼠宿主潜能、媒介潜能较大，是镇江地区进入低流行期以来首次发现阳性鼠；大麝鼩、刺猬、黄鼬等也是病媒节肢动物保虫宿主，对口岸范围预警鼠传疾病流行预警积累了较为全面的科学依据。同时，课题组还发现口岸鼠形动物及体表病媒节肢动物的生物多样性指数高，呈不均匀的岛屿状分布，码头区域有岛屿间群落交错区的边缘效应，有成为鼠形动物和病媒节肢动物集散地的倾向，这一观点在国内首次提出，标志着卫生检疫在探寻鼠防技术上向前迈进了一大步。

    在遗传背景不清楚的条件下，如何保证输入性鼠类种属鉴定结果可靠与准确？课题组运用用古典形态分类方法对口岸范围内家栖鼠进行分类，选择口岸范围常见的褐家鼠特异性PCR引物制成基因图谱，选择、设计和合成一组褐家鼠的通用引物，定名为P1（TCGGCGGTTC）、P2（GTGGCATCTC）、P3（AGAGCCGTCA）和P4（CTTGGCACGA），并对研究的3种口岸褐家鼠和2种输入性褐家鼠进行检测。结果显示，该组引物对褐家鼠在目的片段（925bp）处显示良好的扩增，可有效分析外来入侵种群对本土鼠种基因的影响，追溯某种鼠类扩散途径和历史，困扰检疫人员多年输入性判断的“瓶颈”难题被破解了。

    研究鼠类的“秘密”是为了更好地消灭它们，将它们降至不足为害的程度。但如何促进灭鼠资源的有效利用？科学灭鼠、经济灭鼠、低碳灭鼠、生态灭鼠技术方法和措施值得探讨。课题组从“海、陆、空”口岸鼠情监测着手，并按《国际卫生条例（2005）》要求将口岸核心区域外延400米，用鼠征法和食饵法两种方法来评估定级口岸范围内不同鼠情侵害程度。首先，鼠情阳性率评估。抽样选择口岸范围内食品生产经营、储存场地、办公区域等有代表性单位，结合口岸春秋季灭鼠前的鼠情调查（本底），用目测法重点监测和评估，发现鼠征的为阳性房间，室外野外则选定某一区域或某一段，根据现场实际情况以面积（如广场）或长度100米段（如跑道）为单位，记录阳性率；其次，侵害程度指标值提出与验证。根据阳性率水平分布趋势，按照数学正态曲线分布理论，提出口岸范围内不同侵害程度的鼠征法指标值：Ⅰ级（不足为害）侵害率0～2%；Ⅱ级（轻度侵害）侵害率2%～10%；Ⅲ级（中度侵害）侵害率10%～30%；Ⅳ级（重度侵害）侵害率30%，并经口岸范围实践验证。第三，提出食饵法标准与范围。在口岸区域布放一定数量的花生、油条饵料（每堆花生5颗，油条2块），次日检查拖食情况，连续2天，以揭示用食饵消耗情况来评价不同侵害程度的可能性，为鼠情监测提供依据，据此提出食饵法标准与范围的有关参数：Ⅰ级（不足为害）侵害率0～2%；Ⅱ级（轻度侵害）侵害率2%～10%；Ⅲ级（中度侵害）侵害率10%～30%；Ⅳ级（重度侵害）侵害率30%。根据鼠情侵害分级标准指标值，提出选择最佳时期、最适宜区域采取集中灭鼠、局部灭鼠、加强监测、监测与灭鼠相结合等科学措施，大大提高了鼠防效能。

    该系列研究前后历经十多年，掌握了口岸范围内鼠型动物及体表病媒节肢动物的群落构成、种群密度、地区分布、染虫指数、季节消长、繁殖生态、性比和成幼比、PCR鉴定技术以及侵害程度分级评估方法，解决了长期以来口岸本底情况不甚明晰、灭鼠依据不很充分、方法不太科学以及成本消耗过高等技术难题，研究成果在《中国媒介生物学及控制杂志》、《中华卫生杀虫药械》、《医学动物防制》等行业核心期刊发表论文10篇，为口岸卫生控制奠定了丰富的理论和实践基础。